jeudi, octobre 21, 2021

21.10.21, sextape, indictment, benzema, valbuena, maffia, complicity, actor in crime, mafia activity

 

Marc Salomone / Blog: madic50.blogspot.com / Book: The two forms, ed. Amazon.

Paris, Thursday, October 21, 2021

President of the Versailles Criminal Court

5, place André-Mignot, 78 011 VERSAILLES CEDEX / Tel. : 01 39 07 39 07


Subject: Benzema: requisitions


Madam, Sir, the President of the Criminal Court

Against Karim Benzema, the public prosecutor requested ten months suspended prison sentence.

The prosecution is also asking for a fine of 75,000 euros.

The private site "national football" little suspect of malignancy declares "Quite lenient requisitions for the French international who risked imprisonment. "

In the same period, Nicolas Sarkozy, former President of the Republic:

a- is sentenced to two sentences of one year firm, including one executable by electronic bracelet.

b- is forced to come and testify in a case in which he enjoys immunity for the sole purpose of humiliating him, of making himself a President, a politician.

The compensation shows the subordination of the plaintiffs to the Mafia thugs.

Mr. Valbuena asks 150,000 euros while for 5 years his career has been broken by a man who has him, according to the press, pocketed 1million euros per month.

The FFF asks for the symbolic euro while this affair has made it possible to classify France among the countries plagued by the underworld with all the services concerned.

The fine of 75,000 euros is incomprehensible.

These people voluntarily took over the territory of the state to establish their law there and similarly wanted to subject the state agent who is a player of the France team to the Mafia tax, Pizzo.

Mr. Benzema is not an accomplice. He is an actor.

You can still save the honor of the French in the face of these scoundrels and pronounce a firm sentence, any one, adaptable by an electronic bracelet if necessary, as for President Sarkozy, and include the words of Mafia criminal activity in the judgment .

As in Italy, it is also the independence of justice and civil peace that is at stake.

Thanking you for your attention,

Please accept, Madam, Sir, the President of the Criminal Court, the assurance of my best regards,

Marc SALOMONE

21.10.21, sextape, réquisitoire, benzema, valbuena, maffia, complicité, acteur de crime, activité maffieuse

 

Marc Salomone / 122 bis boulevard Davout / 75020 Paris / 06.28.22.88.96 / salomone.marc@neuf.fr / Blog : madic50.blogspot.com / Livre : Les deux formes, éd. Amazon.

Paris, le jeudi 21 octobre 2021

Président du Tribunal correctionnel de Versailles

5, place André-Mignot, 78 011 VERSAILLES CEDEX / Tel. : 01 39 07 39 07

Objet : Benzema : réquisitions


Madame, Monsieur, le Président du Tribunal correctionnel

Contre Karim Benzema, le procureur de la République a requis dix mois de prison avec sursis. Le parquet réclame également une amende de 75 000 euros.

Le site privé «foot national » peu suspect de malignité déclare « Des réquisitions assez clémentes pour l'international français qui risquait de la prison ferme. »

Dans la même période, Nicolas Sarkozy, ancien Président de la République :

a- est condamné à deux peines de un an ferme, dont une exécutable par bracelet électronique.

b- est contraint de venir témoigner dans une affaire dans laquelle il jouit d'une immunité dans le seul but de l'humilier, de se faire un Président, un politique.

L'indemnisation montre la subordination des plaignants aux voyous maffieux.

M. Valbuena demande 150 000euros alors que depuis 5 ans sa carrière a été brisé par un homme qui a lui, selon la presse, empoché 1million d'euros par mois.

La FFF demande l'euro symbolique alors que cette affaire a permis de classer la France parmi les pays gangrenés par la pègre auprès de tous les services concernés.

L'amende de 75 000euros est incompréhensible.

Ces gens ont volontairement investi le territoire de l’État pour y installer leur loi et ont voulu pareillement soumettre l'agent de l’État qu'est un joueur de l'équipe de France à l'impôt maffieux, le Pizzo.

M. Benzema n'est pas complice. Il est acteur.

Vous pouvez encore sauver l'honneur des français face à ces crapules et prononcer une peine ferme, n'importe laquelle, aménageable par un bracelet électronique au besoin, comme pour le Président Sarkozy, et inscrire les mots d'activité criminelle maffieuse dans le jugement.

Comme en Italie, c'est aussi de l'indépendance de la justice et de la paix civile qu'il s'agit.

En vous remerciant pour votre attention,

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, le Président du Tribunal correctionnel, l'assurance de mes salutations distinguées,

Marc SALOMONE

20.10.21, trial, sextape, benzema, valbuena, corruption, mafia, state,

 

Marc Salomone / Blog: madic50.blogspot.com / Book: The two forms, ed. Amazon.

Paris, Wednesday, September 20, 2021

President of the Versailles Criminal Court

5, place André-Mignot, 78 011 VERSAILLES CEDEX

Phone. : 01 39 07 39 07


Subject: so-called Sextape affair


Madam, Sir, the President of the Criminal Court


The so-called sextape trial opens today.

1) - The facts

In the enclosure of the training stadium of the France team, the National Technical Center Fernand-Sastre (CTNFS), Karim Benzema, as holder of the France team, communicated the thugs orders to another holder, Mathieu Valbuena, with a view to blackmailing him and therefore asserting the will of this criminal.

His crime is there.

He did not commit a delinquent act in private, outside the France team, its stadiums, its administration.
He was assigned to the National Technical Center Fernand-Sastre (CTNFS). That is to say in the territorial and administrative enclosure of the France team, between two holders.

He tried to impose criminal administration, even sequential ones, on the State, within its precincts, on its Holders.

In other words, on the territory of the State, between two agents of the State, in the exercise of their function.

One of the most certain definitions of mafia action is to convey criminal actions intended by civilian thugs within the state or public administration.

The defense counter-fire asserting that the intervention of a police officer distorted the action of the defendants does not hold up.

This policeman took the place of an intermediary requested by the thugs. He only intervened to reveal the perpetrators and not to create the fault.

This attempt was invalidated by the courts.

2) - The Italian future

It always starts like this; by a service rendered, a loyalty.

Then come the zero scores, the rigged games, then the rest.

Italy is proof of this.

At the time of the affair, in Italy, a major anti-Mafia trial was being held.

a- The defendants are civil society executives, some of whom are elected by universal suffrage,

from the government right and left.

b- Italian judges must go to prison to judge them for inability to enforce the security of the courthouses

One of the reasons for transporting justice out of its palaces is that Italian citizens have allowed a factious public presentation of court cases concerning Mafia crime to be organized.

No one protested when well-meaning natural and legal persons mocked the proceedings by arrogantly asserting the evident innocence of the convicts, the perversity of the judges, the interest of the lawyers, the naivety of the assassins, the sympathy of the accomplices. , the imbecility of the victims, the immorality of their supporters.

At the end of the day, it is the judges and the honest people who are afraid.

3) - The surrender

Karim Benzema is exempted from appearance even though he is the main actor in a criminal case which could not have been committed without his conscious and active participation.

Assured of his impunity, as soon as the trial was announced, he had called it a "masquerade".

He demanded and obtained the dispensation from appearing, claiming that he has more important things to do than answer for his crimes in court.

To answer for his crimes would be too tired to him and would harm his career, his income, his prestige.

We are speechless.

This capitulation of the State was announced by the reintegration of this criminal in the France team.

From then on, everything was in place.

The media only reported on this trial this morning so that no one could discuss it and disturb Mr. Benzema's party.

As in the southern Italy of the heyday, this Mafioso will come out of court whitewashed.

He will just have to rush to the presentation of the Golden Ball offered by his journalism lauders.

As one journalist put it so well, “a whole people will support him”.

A people insulted, humiliated, enslaved; to the boot.

4) – Conclusion

At the same time, under the threat of the police, the magistrates were able to force a former President of the Republic to travel to testify in a trial vis-à-vis which he enjoys constitutional immunity in order to make him say under a testimony which no one can ask of him on charge.

The thugs, the Mafiosi, the factions, will have heard the message 5/5.

Honest people will understand that fear is indeed changing sides with this trial.

Thanking you for your attention,

Please accept, Madam, Sir, the President of the Criminal Court, the assurance of my best regards,

Marc SALOMONE

20.10.21, procès, sextape, benzema, valbuena, Etat, corruption, maffieux,

 

Marc Salomone / Blog : madic50.blogspot.com / Livre : Les deux formes, éd. Amazon.

Paris, le mercredi 20 septembre 2021

 

Président du Tribunal correctionnel de Versailles

5, place André-Mignot, 78 011 VERSAILLES CEDEX

Tel. : 01 39 07 39 07


Objet : affaire dite de la Sextape


Madame, Monsieur, le Président du Tribunal correctionnel


Le procès dit de la sextape s'ouvre aujourd'hui.

1)- Les faits

Dans l’enceinte du stade d’entraînement de l’équipe de France, le Centre Technique National Fernand-Sastre (CTNFS), Karim Benzema, au titre de titulaire de l’équipe de France, a communiqué les ordres de voyous à un autre titulaire, Mathieu Valbuena, en vue de lui imposer un chantage et donc de faire valoir la volonté de ce criminel.

Son crime est là.

Il n’a pas commis un acte délinquant en privé, hors de l’équipe de France, de ses stades, de son administration.

Il a été commis dans l'enceinte du Centre Technique National Fernand-Sastre (CTNFS). C'est à dire dans l'enceinte territoriale et administrative de l'équipe de France, entre deux titulaires.

Il a tenté d’imposer l’administration criminelle, même séquentielle, à l’Etat, dans son enceinte, à ses Titulaires.

Autrement dit sur le territoire de l’État, entre deux agents de l’État, dans l'exercice de leur fonction.

Transporter au sein de l’État ou des administrations publiques des actions criminelles voulues par les voyous civils est l'une des définitions les plus certaines de l'action maffieuse.

Le contre-feu de la défense affirmant que l'intervention d'un policier a dénaturé l'action des prévenus ne tient pas.

Ce policier a occupé la place d'un intermédiaire demandé par les voyous.Il n'est intervenu que pour dévoiler les auteurs et nullement pour créer la faute.

Cette tentative a été invalidée par la justice.

2)- L'avenir italien

Ça commence toujours comme ça ; par un service rendu, une fidélité.

Ensuite, s'installent les scores nuls, les jeux truqués, puis le reste.

L’Italie en témoigne.

Au moment de l'affaire, en Italie, se tenait un grand procès anti-mafia.

a- Les prévenus sont des cadres de la société civile, dont certains sont élus au suffrage universel, de la droite et de la gauche gouvernementales.

b- Les juges italiens doivent se rendre en prison pour les juger par incapacité de faire respecter la sécurité des Palais de justice

L’une des raisons du transport de la justice hors de ses Palais est que les citoyens italiens ont laissé s’organiser une présentation publique factieuse des affaires judiciaires concernant la criminalité maffieuse.

Nul n’a protesté quand des personnes physiques et morales bien intentionnées ont tourné les procédures en dérision en affirmant avec arrogance l’évidente innocence des condamnés, la perversité des juges, l’intéressement des avocats, la naïveté des assassins, la sympathie des complices, l’imbécillité des victimes, l’immoralité de leurs soutiens.

A l’arrivée, ce sont les juges et les honnêtes gens qui ont peur.

3)- La capitulation

Karim Benzema est dispensé de comparution alors qu'il est le principal acteur d'une affaire criminelle qui n'aurait pas pu se commettre sans sa participation consciente et active.

Assuré de son impunité, dès l'annonce de ce procès, il l'avait qualifié de « mascarade ».

Il a exigé et obtenu la dispense de paraître en affirmant qu'il a des choses plus importantes à faire que de répondre de ses crimes devant un tribunal.

Répondre de ses crimes lui serait d'une trop grande fatigue et nuirait à sa carrière, à ses revenus, à son prestige.

Nous en restons bouche bée.

Cette capitulation de l'Etat avait été annoncée par la réinsertion de ce criminel dans l'équipe de France.

Dès lors, tout était acté.

Les média n'ont fait état de ce procès que ce matin pour que nul ne puisse en discuter et ne vienne troubler la fête de M. Benzema.

Comme dans l'Italie du Sud des belles années, ce maffieux va ressortir blanchit du tribunal.

Il n'aura plus qu'à se précipiter à la remise du Ballon d'or offert par ses laudateurs du journalisme.

Comme l'a si bien dit un journaliste, « c'est tout un peuple qui va le soutenir ».

Un peuple insulté, humilié, asservi ; à la botte.

4)- Conclusion

Au même moment, sous la menace de la force publique, les magistrats ont su contraindre un ancien Président de la République de se déplacer pour témoigner dans un procès vis-à-vis duquel il bénéficie d'une immunité constitutionnelle afin de lui faire dire sous un témoignage ce que personne ne peut lui demander sous une inculpation.

Les voyous, les maffieux, les factieux, auront entendu le message 5/5.

Les honnêtes gens vont comprendre que par ce procès la peur change en effet de camp.

En vous remerciant pour votre attention,

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, le Président du Tribunal correctionnel, l'assurance de mes salutations distinguées,


Marc SALOMONE

lundi, octobre 18, 2021

18.10.21, reflection 70, 17 October 1962, police, demonstration, Algerian, papon, factious, government, macron, state crime, separatists

 Marc Salomone / blog: madic50 / Book: The two forms, ed. Amazon.

Paris, Monday, October 18, 2021

Subject: October 17, 1962, the return.


REFLECTION ON OCTOBER 17, 1962 AND ITS READING BY THE SEPARATISTS OF 2021

On October 17, 2021, during the 60th anniversary of the repression of the demonstration of October 17, 1962, the President of the Republic "recognized the facts: the crimes committed that night under the authority of Maurice Papon are inexcusable for the Republic. ".

In doing so, it clearly allowed certain parties and political groups to renew the debate on the same winning terms as in October 1962.

Indeed, its declaration accompanies and legitimizes the demand for the recognition of a “state crime” and its extension to the Algerian war, colonialism, slavery, etc.
Everyone agrees that it is a step and that another will follow.

They replace themselves there in the exact line of the fight of the FLN, at the exact point where this one had to leave it in France in 1962, to leave for Algeria.

This time, they no longer present themselves as liberators of an oppressed people but as factionists aiming to define, organize, direct, the public powers.

The breach in which these people are engulfed is the ignorance maintained for 60 years of the identity, and of the death toll of October 17 as well as those of their killers.

This omerta, recurrent on the part of all States, places the so-called representatives of victims on the same level of debate as the State since the number and the naming are theirs and are left to their own way.

The State becomes the guardian of lies, the accomplice of crime, the offender of the trafficking of archives. The protesters become the investigators, the heroes of the truth, the judges of the “state crime”.

The commitment by the Mendès-France government, including the Minister of the Interior Mitterrand, to a war policy as the only solution to the question posed by the policy of terror initiated by the FLN in November 1954, is certainly a political mistake. general leading to singular crimes. From the start, they brought the dialogue back to the level of the Napalm drop in the Aures.

This in no way means that the general policy of the FLN was evidently democratic, state, national, sovereign.
The State thus built since has moreover marked its inability to emerge from the clan domination of a people from which it first manages the forced exile, of a country of which it primarily organizes the plundering, of a State that it stuffs with corruption.

The demonstration of October 17, 1962 is in this image.
Face-to-face, a separatist political organization manipulating through fear of uncertain masses, on the one hand, and on the other, an isolated police administration trapped in a policy of force with no other imaginary outcome than the destruction of the enemy or surrender to him.

The criminal nullity of 1954 will eventually impose the surrender and rout of 1962.

What happened that night is equal to the nullity of political relations between the parties involved on both sides since 1954.

What the in-laws of the day want to renew in 2021 is precisely this political and intellectual nullity.
Undercover, the Muslim brothers manipulate the strings of the Ego to infiltrate their program.

It is therefore imperative to restore the intellectual and political debate.

What are we talking about ? Nobody knows.

The deaths attributed to October 17 are actually spread over several weeks.

No one can say:
a- who died, when, where, at what time, under what circumstances?
b- who killed them?

However, in Paris and in Île-de-France one cannot die without having an administrative file. It is not individuals who pick up the bodies and bury them as they please.

For the moment, all the discussions are drawn "without knowing their will" into the policy of civil conquest undertaken by forces which are quietly establishing the legitimacy and the continuity of their action in the evidence of the merits of their actions. 'a historic subversive policy based on terror

The government must imperatively initiate the action of a plural and multidisciplinary commission to make public the exhaustive list of names of the dead over the period concerned, their number, their quality, as well as that of the killers.

By doing this, he will restore the "facts" to their history and allow the dead to bury the dead.

The factions of all stripes will have to return to their topicality.

The factions have the right to bawl, to plot, to beg.
The French have the right to know, to understand, to think.


Marc SALOMONE

18.10.21, réflexion 70, 17 octobre 1962, police, manifestation, algérien, papon, factieux, gouvernement, macron, crime d'Etat, séparatistes

Marc Salomone / blog : madic50 / Livre : Les deux formes, éd. Amazon.

Paris, le lundi 18 octobre 2021

Objet : le 17 octobre 1962, le retour.


REFLEXION SUR LE 17 OCTOBRE 1962 ET SA REDITE PAR LES SEPARATISTES DE 2021


Le 17 octobre 2021, lors du 60ème anniversaire de la répression de la manifestation du 17 octobre 1962, le Président de la République «a reconnu les faits: les crimes commis cette nuit-là sous l'autorité de Maurice Papon sont inexcusables pour la République».

Ce faisant, il a manifestement permis à certains partis et groupements politiques de reconduire le débat dans les mêmes termes conquérant qu'en octobre 1962.

En effet, sa déclaration accompagne et légitime l'exigence de la reconnaissance d'un « crime d'Etat » et son extension à la guerre d'Algérie, au colonialisme, à l'esclavage, etc.

Tous s'accorde à dire que c'est un pas et qu'un autre suivra.

Ils se replacent là dans l'exact ligne du combat du FLN, au point exacte où celui-ci avait dû le laisser en France en 1962, pour partir en Algérie.

Cette fois-ci, ils ne se présentent plus en libérateur d'un peuple opprimé mais en factieux visant à définir, organiser, diriger, les Pouvoirs publics.

La brèche dans laquelle s'engouffrent ces gens est l'ignorance entretenue depuis 60 ans de l'identité, et du nombre des morts du 17 octobre ainsi que des qualités de leurs tueurs.

Cette omerta, récurrente de la part de tous les Etats, placent les soi-disant représentants des victimes sur le même niveau de débat que l’État puisque le dénombrement et la dénomination leur reviennent et sont laissés à leur guise.

L'Etat devient le gardien du mensonge, le complice du crime, le délinquant des trafics d'archives. Les contestataires deviennent les enquêteurs, les héros de la vérité, les juges du « crime d'Etat ».

L'engagement par le gouvernement Mendès-France, dont le Ministre de l'intérieur Mitterrand, d'une politique de guerre comme seule solution à la question posée par la politique de terreur initiée par le FLN en novembre 1954, est certes une faute politique générale conduisant à des crimes singuliers. Ils ont dès le départ ramené le dialogue au niveau du largage de Napalm dans les Aurès.

Cela ne signifie nullement que la politique générale du FLN fut une évidence démocratique, étatique, nationale, souveraine.

L'Etat ainsi construit depuis a d'ailleurs marqué son incapacité à sortir de la domination clanique d'un peuple dont il gère d'abord l'exil forcé, d'un pays dont il organise en premier lieu le pillage, d'un Etat qu'il farcit de corruption.

La manifestation du 17 octobre 1962 est à cette image.

Face-à-face, une organisation politique séparatiste manipulant par la peur des masses incertaines, d'un coté, et de l'autre, une administration policière isolée et prisonnière d'une politique de force sans autre issue imaginaire que la destruction de l'ennemi ou la capitulation devant lui.

La nullité criminelle partagée de 1954 finira par imposer la débandade française et la criminalité arabe de 1962 d'une part, la subordination des deux parties à leurs réactionnaires.

Les élucubrations de 2021 sont la continuation des enclavements idéologiques de 1954 et 1962.

Ce qui s'est passé cette nuit-là est à la hauteur de la nullité des rapports politiques entre les parties en causes installées de part et d'autre depuis 1954.

Ce que les belles-âmes du jour veulent reconduire en 2021 est justement cette nullité politique et intellectuelle.

En sous-main, les frères musulmans manipulent les ficelles des Ego pour infiltrer leur programme.

Il est donc impératif de rétablir le débat intellectuel et politique.

De quoi parle-t'on ? Nul ne le sait.

Les morts qu'on attribue au 17 octobre s'étalent en fait sur plusieurs semaines.

Personne ne peut dire :

a- qui est mort, quand, où, à quel heure, dans quelles circonstances ?

b- qui les a tués ?

Or, à Paris et en Île-de-France on ne peut mourir sans avoir une fiche administrative. Ce ne sont pas des particuliers qui ramassent les corps et les enterrent à leur guise.

Pour l'instant, toutes les discussions sont entraînées « à l'insu de leur plein gré » dans la politique de conquête civile engagées par des forces qui installent tranquillement la légitimité et la continuité de leur action dans l'évidence du bien-fondé d'une politique subversive historique fondée sur la terreur.

Le gouvernement doit impérativement engager l'action d'une commission plurielle et pluridisciplinaire pour rendre publique la liste nominative exhaustive des morts sur la période concernée, leur nombre, leur qualité, ainsi que celle des tueurs.

Par cela, il restituera les « faits » à leur histoire et permettra aux morts d'enterrer les morts.

Les factieux de tous bords devront revenir à leur actualité.

Les factieux ont le droit de brailler, de comploter, de quémander.

Les français ont le droit de savoir, de comprendre, de réfléchir.

Marc SALOMONE