Marc Salomone / marcsalomone@sfr.fr /
Blog: madic50.blogspot.com / Buch: Die zwei Formen, hrsg. Amazon (materialistische Studie über die Besonderheiten der Beziehungen zwischen den beiden Geschlechtern und den Klassenkampf)
Paris, 26. September 2023
PACEM IN EUROPA
Angesichts des Formats, der Fülle an Dokumentationen und öffentlichen Diskussionen geht dieser Text von einer Bestätigung aus, um bestimmte Punkte für die Aufmerksamkeit der öffentlichen Debatte hervorzuheben.
Am 11. April 1963 veröffentlichte Papst Johannes XXIII. die Enzyklika PACEM IN TERRIS.
Am 10. Juni 1963 machte Präsident Kennedy einen Abstecher durch die amerikanische Universität, einen Ort des Wissens, um seine Gedanken zu den Themen eines kleineren Konflikts (Kuba) zu äußern, der eine große nukleare Konfrontation zwischen den beiden damals dominierenden Mächten beinhaltete .
Den englishen und französischen Text finden Sie auf madic50.blogspot.com.
Diese beiden Staatsoberhäupter sprechen über den „Weltfrieden“ in einem ähnlichen und in keiner Weise identischen Moment wie wir.
Sie tun dies durch die Darstellung von Wissensproduktion und politischer Reflexion.
Hier greife ich die intellektuelle und politische Logik von Präsident Kennedy auf, um sie heute der Öffentlichkeit vorzulegen.
Für diese Art von Krieg definierte Präsident Kennedy zwei Friedenslager. Die „Pax Americana“ oder der „Frieden der Gräber“, die er ablehnt, und der „authentische Frieden“, den er als „die dringendste unserer Aufgaben“ bezeichnet. Er listet politische Qualitäten auf, die für seinen Sieg nützlich sind.
Die erste basiert auf dem Primat des Krieges. Die zweite basiert auf dem Primat des Friedens.
In jedem Land stehen sich die Parteien gegenüber, die den einen oder anderen dieser Vorrang und die entsprechenden Mobilisierungen durchsetzen.
Abschließend sagt er: „Zuversichtlich und ohne Angst schreiten wir voran, nicht in Richtung einer Strategie der Vernichtung, sondern in Richtung einer Strategie des Friedens.“ »
Am 24. Februar 2023 startete Präsident Putin eine „Sonderoperation“ vom Typ „Präventivkriege“. Er fällt in die Republik Ukraine ein. Er trägt die Verantwortung dafür.
Dieser „Präventivkrieg“ stützt sich auf die israelische Rechtsprechung von 1967, die NATO- und amerikanische Rechtsprechung in Jugoslawien im Jahr 1999, in Afghanistan im Jahr 2001, im Irak im Jahr 2003 und in Libyen im Jahr 2011.
Dieser Krieg drängt seine Beweise auf, behauptet seine Wahrheiten und nimmt menschliche Qualitäten außer Acht.
Es monopolisiert alle Führungsnetzwerke und Medien.
Sie selbst definiert ihr Verhältnis zum Frieden und setzt ihre Lösung durch: Sieg durch Knockout.
Durch Krieg wird Frieden zu einer alternativen Wahrheit.
Dieser Krieg zeigt jedoch, dass Frieden nicht auf Krieg folgt.
Es ist ein vollwertiger politischer Weg zur Lösung dieses Konflikts.
Es ist das Primat des Krieges, das archaisch ist.
Frieden ist von Rechts wegen die Grundvoraussetzung für Wohlstand und geht jeden etwas an.
Nach 1914 und 1940 war Europa erneut ruiniert, geschwächt, unterworfen. Es gleitet in Richtung Südamerika.
Die Beweise für den Krieg sind das Ergebnis einer heimtückischen, kontinuierlichen, repressiven ideologischen Schulung.
In Frankreich wurde ab 1980 der gute alte, überholte feudale Reflex kriegerischer Beweise durch den überall sichtbaren linken Sektor des Rituals, der hysterischen Wiederholung und der phantasierten Ablehnung eines Münchner Geistes von 1938 wiederhergestellt.
Frieden wird zum Kriegstreiber.
Von nun an bekämpft der Krieg das Böse auf der ganzen Erde. Frieden ist das Werk des Bösen, des Hexenbesens.
Die Friedenspartei muss sich nicht der Logik des Bösen oder dem Vorrang von Ei oder Huhn anschließen.
Das einzige direkte Motiv für diesen Krieg ist der Wunsch der ukrainischen Regierungen, der NATO beizutreten.
Die NATO war an den Kriegen in Jugoslawien, Afghanistan, Libyen und Irak beteiligt. Sie ist eine Kandidatin für Asien.
Es handelt sich um eine eigenständige strategische Organisation.
Die NATO unterstützt konsequent eine Politik der kulturellen Intoleranz, der politischen Segregation, der ethnischen und sprachlichen Säuberung, insbesondere gegenüber Russen, Russland, Russen, Slawen und anderen.
Das Sezessionsreferendum vom 16. März 2014 resultierte aus der Aufhebung des geschützten Regionalsprachenstatus des Russischen in der Republik Krim am 23. Februar 2014.
Die Vernichtung der russischen Sprache ist seit 1989 in Polen eine amerikanische Forderung.
Seit 2014 führen die explizit nationalsozialistischen Strömungen der Ostukraine (siehe US-Senat) den Staat mit.
Die Verantwortung Russlands ist gewiss, aber diese Politik ist auch für den Bürgerkrieg im Westen und die Abspaltung der Republik Krim verantwortlich.
Europa ist besorgt über:
Der Niedergang der Demokratie durch das Verbot politischer Organisationen wie der Kommunistischen Partei, die Förderung der Nazi-Bewegung und ihre führende politische und militärische Rolle.
Die Subversion der zivilen Organisation Europäische Union durch die militärische Organisation NATO.
Die Überrüstung der europäischen Länder und die daraus resultierenden politischen Anforderungen.
Die Kriegspartei ist feudalpolitischen Ursprungs.
Die Friedenspartei lehnt diese Rückständigkeit des europäischen politischen Lebens ab.
Europa hat kein Interesse daran, dass die Russische Föderation den Hafen von Sewastopol verliert und was daraus folgt.
Im Jahr 1989 verfügte Europa durch die Führungskräfte und Bevölkerungen Osteuropas über eine beeindruckende sprachliche, kulturelle, kommerzielle und politische Streitmacht, um eine Brücke zwischen den Völkern Eurasiens, von Dublin über Samarkand nach Wladiwostok, zu bauen.
Warum sollte sie es verlieren?
Das Territorium der Ukrainischen Republik wurde 1945 gegründet und ist immateriell. Die Ukraine ist Gründungsmitglied der Vereinten Nationen.
Dies gibt der ukrainischen Regierung die Verpflichtung, mit ihrer gesamten Bevölkerung zu regieren. Es liegt an ihm, die Rechte dieser Bevölkerungsgruppen zu gewährleisten.
Allerdings verliert die Demokratie bereits.
Am 17. Mai 2022 werden 12 Parteien aufgelöst
Seit 2014 kommt es wieder zu einer Hetzjagd auf Kommunisten und der Einbindung von Nazi-Gruppen in die Machtbildung.
Die Rhetorik ist immer dieselbe.
Eine Regierung sagt, sie verbietet zwei identische Extreme: Nazis und Kommunisten.
Wie immer und ausnahmslos handelt es sich dabei um ein, auch militärisches, Bündnis mit den Nazis auf der Jagd nach Kommunisten.
Die Ukraine ist der Ort, an dem Juden, die sich zu einer regierenden politischen Partei zusammengeschlossen haben, die Regierungsverbündeten der Nazis sind.
Dies folgt einem langen Weg seit 1955, der auf die Vereinigung des westlichen Lagers abzielte, das seit 1945 durch die Kluft zwischen Juden und Nazis gespalten war.
Dies wird bereits jetzt sichtbare Konsequenzen für die Zukunft Europas, aber auch für die Interpretation der Vergangenheit haben.
In Frankreich gelobten Universitätshistoriker im Juni 2000 während einer Konferenz die Treue zur Logik, dass Hitler das Opfer Lenins sei.
Diese Umschreibung der Geschichte etabliert die Kriegspartei in Europa und destabilisiert die Demokratie.
Die Republik Krim ist eine politische Einheit (Republik) und keine Verwaltungseinheit (Oblast-Departement). Es kann nicht so verstanden werden, dass es sich historisch, ethnisch oder politisch offensichtlich um einen Interessenvertreter der Ukrainischen Republik handelt.
Jeder mit seinen Argumenten erkennt, dass es sich um eine umständliche Ergänzung handelt. Sie entscheidet, mit wem sie Umgang hat.
Der Hafen von Sewastopol ist der der russischen Marine.
Der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Präsident Putin bringt den globalen Rechtsapparat in eine Position und blockiert jede Bewegung des Präsidenten der Russischen Föderation. Es behindert eindeutig Diskussionen auf höchster Ebene über alle Themen und insbesondere über Krieg und Frieden.
Damit zeigt die Kriegspartei ihren Willen aller Macht.
Es ist unverantwortlich.
Wieder einmal dienen Kinder als Streit der Erwachsenen.
Es gibt „vertriebene“ Kinder. Diese Transfers werden beurteilt.
Das Wort „Abschiebung“ hat in Europa eine Bedeutung. Die Ukrainer, Nazis, Juden, Demokraten wissen es.
Dieses rechtliche Verfahren rechtfertigt keinen gerichtlichen Eingriff in die Richtung der politischen Diskussionsprozesse zwischen den von diesem Konflikt betroffenen Staaten.
Dadurch entsteht eine deutliche Verwechslung zwischen Recht, Politik und Krieg. Dies wird zum Maßstab der Urteile.
Indem sie sich geschickt in einen politischen Streit militärischer Natur einmischen, tragen die Richter zur Verflechtung des Gordischen Knotens bei.
Salvete-Richter. Wir, die im Sterben liegen, grüßen Dich
Wie lange wird die westliche Partei in der Lage sein, diese von einer vergangenen Macht geerbten Urteile durchzusetzen?
Kein Gericht hat dies für den amerikanischen Staat, andere westliche Staaten oder deren Persönlichkeiten getan.
Es wäre viel komplizierter gewesen, mit dem Verweis auf den Begriff „Präventivkrieg“ zu beginnen.
NATO-Verbrechen in Jugoslawien werden nicht verurteilt, ebenso wenig die in Libyen.
Im August 2023 sagte die amerikanische Justiz den Prozess gegen die Mörder von 2001 ab. Die Enthüllung des Einsatzes von Folter im Verfahren und im Spiel der saudischen Verbündeten wäre peinlich gewesen. Aus !
Die Richter würdigen hier diejenigen, die für das reibungslose Funktionieren der internationalen Beziehungen von wesentlicher Bedeutung sind.
Präsident Putin ist keiner von ihnen.
Vor allem die Disqualifikation von 20 Millionen Frauen jeden Alters in Afghanistan ist den Richtern unbekannt.
1992, 1996, 2021, 2023 beteiligte sich die US-Regierung rechtlich am Sturz der legalen Regierung, an der Disqualifikation von Frauen und an der Erklärung der „Positivität“ der Taten von Kriminellen. Nichts.
In Frankreich weigerte sich die Justiz im Jahr 2022 geschickt, die mögliche Beteiligung von Journalisten im Jahr 1992 an der Politik der Disqualifikation von Frauen als leitende Struktur des politischen Programms, also in einem Kriegsverbrechensverfahren und der Mittäterschaft bei Verbrechen, zu prüfen gegen die Menschheit. Vor allem zwischen uns selbst.
Europa ist weder in der Raumfahrt noch in der KI führend, es ist schwach in der Klimawende, viele seiner Mitbürger essen nicht mehr jeden Tag.
Es gibt jedoch viel Geld für eine so archaische Aktion wie einen Hahnenkampf im Dorf aus, der wahrscheinlich zu einem Atomkonflikt führen wird. Durch eine kakochyme Wiederholung der Blockadepolitik ordnet es ihm seine Wirtschaft unter.
In Europa setzt die Kriegspartei die Deutschen Ritter für die Eroberung des Ostens und die Tempelritter für die Vorherrschaft des Privateigentums über öffentliches Eigentum und die Identifikation privater Kräfte mit öffentlichen Autoritäten fort.
In Russland behauptet er den Zarismus gegen die bürgerliche, weltliche und demokratische Macht. Es handelt sich in etwa um die gleiche Konfiguration, die in einer jahrhundertealten Konfrontation mit dem gegnerischen Lager errichtet wurde.
Beide Lager haben die gleichen Praktiken.
Der Verzicht auf den Zarismus auf der einen und die Eroberung auf der anderen Seite werden für einen „authentischen Frieden“ und nicht für eine „Pax Americana“ notwendig sein.
Die Kriegspartei zeichnete sich dadurch aus, dass sie Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen usw. „Demokratie“, „Rechtsstaatlichkeit“, „Frieden“ brachte.
Er muss die Führung des Krieges der Friedenspartei überlassen.
Der Frieden wird diese Regierungen ihrem Volk gegenüberstellen. Wir verstehen ihre Befürchtungen.
Menschen, die gehasst oder verehrt werden, sind lebend für die Menschheit nützlicher als tot, wenn Frieden für alle gilt.
Wie in früheren europäischen Krisen sind wir aufgefordert, uns selbst zu hinterfragen.
Frieden erfordert ein sofortiges, bedingungsloses und ohne Verhandlungen erfolgendes Ende der Kämpfe. Hören Sie auf zu kämpfen und Vorräte anzuhäufen.
Die Staatsoberhäupter werden aufgefordert, zu zeigen, was sie können.
Alle Europäer sind besorgt und verpflichtet, den Primat des Friedens durchzusetzen.
Marc SALOMONE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire