salomone.marc@neuf.fr,
Blog:
madic50.blogspot.com
Google-Übersetzung:
Der Referenztext ist der französische Text.
Paris,
Dienstag, 21. August 2018
ÜBERLEGUNG
DER NACHNAHME DER UNTERORDNUNG DER UNTERNEHMEN AUF DIE LOGIK DER
SCHULDUNG UND DER VORTEILE DER NICHTSPOLITISCHEN VERGÜTUNG
1)- Die
Fraktur
Am 10.
August 2018 verurteilte ein US-Gericht Monsanto zu einer Geldstrafe
von 289 Millionen US-Dollar, darunter 250 Millionen
Strafschadensersatz. Der Beschwerdeführer forderte 400 Millionen
Dollar.
Selbst wenn
das US-Gericht die Klage gegen Monsanto im Namen der öffentlichen
Gesundheit und der Persönlichkeitsrechte einklagt; Die Komplexität
des Falles kommt von dem, was es assoziiert:
a-
kapitalistische Umwälzungen, wie der Fusionskonkurrenz von
Dow-Dupont am 16. Juni 2017 und Bayer-Monsanto am 7. Juni 2018,
b-
Umweltfragen,
c- Fragen
der öffentlichen Gesundheit,
d- Der
offene Nationalismus des amerikanischen Staates für mehrere Jahre.
Ob es die
Executive-Live-Affäre, Volkswagen oder Monsanto ist; Der
US-Bundesstaat hat immer noch "5000" Beschwerdeführer zur
Hand.
Diesmal
führt die Kombination von kapitalistischen Auseinandersetzungen,
Umwelt, öffentlicher Gesundheit zu einer Art Globalisierung des
Falles und dem Schicksal rein beruflicher Auseinandersetzungen.
Laut Le
Monde vom 14.08.18: "Wenn die Börsensanktionen zum Konzert der
Umweltkritik hinzukommen, wird sich der Schraubstock um die deutsche
Gruppe verschärfen. "
2)-
Zusammenarbeit
Die
leidenden amerikanischen Massen und die europäischen Protestmassen
geben dieser Affäre unter dem Einfluss der Ökologen eine politische
Dimension.
Deshalb
verpflichten sich die Bayer AG, die betroffenen NRO als Partner in
einer strategischen Entwicklung zu sehen und nicht als bloße Gegner.
Juli 2018,
Le Monde: Die Gruppe sucht Kontakte zu ihren Gegnern aus der
Zivilgesellschaft. "Sie wollen einen Dialog. Dies ist ein
beispielloser Schritt von ihrer Seite ", bestätigte Anfang Juli
in Le Monde ein Leiter der französischen Niederlassung einer großen
Umwelt-NGO.
Aber alles
läuft so, als würden diese NGOs den guten Willen der Bayer AG
anerkennen und ihre Vorschläge nicht weiter verfolgen.
Die Bayer AG
ist nicht mehr nur eine legale Partei wie Volkswagen. Sie ist ein
politisches Lager. Ein französischer Minister kündigte einen
"Krieg" an.
Es ist
jedoch unmöglich, sich die Zukunft der Landwirtschaft ohne Chemie-
und Landtechnik vorzustellen.
Das
naturalistische Denken von Ökologen kann zu einem kritischen Blick
auf das, was getan wird, und zu lokalen Innovationen führen. Sie
können sie als Partner im Dialog mit Staaten und spezialisierten
Unternehmen qualifizieren. Es kann sie nicht befähigen, es zu
ersetzen.
Die Bayer AG
hat daher zu Recht das Recht, Teil der Lösung zu sein.
Franck
Garnier, CEO von Bayer Frankreich
a- "Das
Wort 'Krieg' ist ein starkes Wort, und ich halte es für
unangemessen, ich würde viel mehr über die Arbeit sprechen, die wir
in Zusammenarbeit leisten müssen, und ich würde auch sagen, dass
wir Teil der Lösung sind",
b- "Wir
arbeiten partnerschaftlich mit den Landwirtschaftssektoren zusammen,
um neue Produkte zu entwickeln und ihre Erwartungen zu erfüllen, so
dass wir bereits in der Zusammenarbeit sind, und unser Engagement in
den letzten Jahren bestand darin, weiter und weiter zu gehen
Entwicklung alternativer Lösungen, einschließlich natürlicher
Substanzen, die konventionelle Pflanzenschutzmittel ersetzen können
und auch im ökologischen Landbau eingesetzt werden. Diese
alternativen Lösungen arbeiten wir intensiv. "
3)- Die
Bedingung
Es kann
nicht wirklich so sein, wenn die Bayer AG aus diesen
Kopf-an-Kopf-Gesprächen zwischen "den Opfern und ihrem
Scharfrichter", den "Ökologen und Chemikern"
herauskommt.
Diese
Dualität verlangt:
a- Die
Zahlung von "Schäden", ruinös für das Unternehmen und
insbesondere Disqualifizierung von Gleichaltrigen,
b) Die
Niederlage der Opfer, verderblich für das Image einer deutschen
Firma, deren gute Seelen sich natürlich an die historischen
Vorbilder erinnern.
a- Bayer,
der Monsantos Bemühungen bis zur dreimaligen Erhöhung seines
Angebots fortgeführt hat, konzentriert sich auf die Notwendigkeit,
auf begrenzten Flächen mehr zu produzieren, also auf einer immer
intensiveren Landwirtschaft.
b- Aber
diese langfristige Wette wird in den Köpfen der Betreiber nur "wenn
alle Streitigkeiten geregelt sind" auferlegt.
4)- Der
Streit
Ich habe
nichts über die Komplexität der Situation zu sagen (Fusionen,
Umwelt, öffentliche Gesundheit).
Auf der
anderen Seite schlage ich eine Reflexion über eine entscheidende
Abfolge des Falles vor, nämlich die Zahlung der Schäden - also für
die Stipendiaten - der Regulierung aller Rechtsstreitigkeiten.
Die Bayer AG
ist an der Börse nur um 10% zurückgegangen, als die Gesellschaft
den Unwägbarkeiten der Schadenersatzentscheidungen untergeordnet
wurde.
Laut Michael
Leacock sei es "sehr wahrscheinlich", dass Investoren eine
"sehr düstere" Vision der Ehe Bayer-Monsanto behalten und
der deutschen Gruppe "einen substanziellen Rabatt gegenüber
ihren Konkurrenten" zufügen.
Diese Firma
ist ein Gefangener der besonderen Logik der Bezahlung.
1- die
Zahlen:
a- "Wenn
jeder verlorene Prozess eine Viertelmilliarde Dollar kostet, braucht
es nicht viel, um es teuer zu machen", sagte Michael Leacock,
Analyst bei MainFirst. Ihm zufolge könnte die Rechnung 10 Milliarden
Dollar erreichen.
b- Basierend
auf ähnlichen Fällen wie dem entzündungshemmenden Medikament Vioxx
von Merck erreicht die Berenberg Bank 5 Milliarden US-Dollar. Wenn
das Urteil vom 10. August im Rechtsmittelverfahren bestätigt würde,
würde Bayer wahrscheinlich versuchen, mit den Klägern zu
verhandeln.
c- In der
Vergangenheit hat sich Bayer bereits mit der amerikanischen Justiz
auseinandergesetzt. Im Jahr 2003 wurde die deutsche Gruppe von den
texanischen Gerichten wegen ihres cholesterinfreien Baycols
verurteilt, das viele Patienten getötet hatte. Das Labor hatte das
Medikament im Jahr 2001 zurückgezogen, er musste 4,2 Milliarden
US-Dollar nach mehreren Klagen zahlen.
2- Banken
Prognosen
a- Die
Deutsche Bank DZ Bank, die wie andere Analysten von konkurrierenden
Instituten ihr Kursziel von 112 auf 86 Euro gesenkt hat. "Es ist
nicht sicher, dass dieses Urteil bestätigt wird und dass die anderen
Beschwerden erfolgreich sind. Aber wir sehen zumindest das Risiko,
dass Bayer mehrere Milliarden Euro Schadensersatz zahlen muss.
Unseres Wissens gibt es im Agrarsektor keinen vergleichbaren Fall ",
warnt Peter Spengler von der DZ Bank.
b- "Auch
wenn wir das Ergebnis des Urteils nicht kennen, sind die rechtlichen
Risiken für Bayer als Mutterunternehmen grundsätzlich gestiegen",
sagte Bernhard Weiniger, eine Mitteilung von Independent Research.
5)- Das
Hindernis
Indem die
Gesellschaft der Schuldenideologie und der Schuldenüberschuldung
untergeordnet bleibt, verliert sie die Fähigkeit zur Initiative
gegenüber den menschlichen Akteuren des Falles.
Wie ein
Schiff, das immer wieder Strömungen in die Felsen bringt; Sie wird
permanent zu den Leiden der Kläger hingezogen und muss sich für
ihre Unmenschlichkeit gegenüber den Sterbenden verantworten, bevor
sie am Ende der Akte gehört werden kann.
Dies
ist ein Fall ähnlich dem von Staaten, die mit der Unmenschlichkeit
des Todes eines Unschuldigen durch ihre Dienste konfrontiert sind und
die nicht wissen, wie sie den persönlichen Schaden reparieren oder
sogar ihre Wichtigkeit verstehen und somit davon Abstand nehmen, die
Richtung wieder zu übernehmen Politik dieses Ereignisses.
Die Firma
wird behindert, wenn ein französischer Regierungsminister "den
Krieg" erklärt und seine Kritiker ihn beschuldigen, anstatt die
Ursache zu sein.
Schäden
sind die alleinige Verantwortung der Gerichte.
Wahrlich,
die US-Gerichte erfanden weder die Schadenersatz- noch die Geldbuße.
Aber sie haben die Kontrolle über globale Manipulationen im Dienst
ihrer Unternehmen und ihrer Volkswirtschaft gewonnen.
b) Das
europäische Unternehmen erscheint also in der Situation des
Kaninchenhäftlings vom hypnotischen Aussehen der Schlange und der
nur darauf warten muss getroffen zu werden.
Dies ist der
einzige Punkt, der mein Denken betrifft.
a- Es ist
notwendig, dass die Gerichte die Opfer und ihren Betrug durch ein
spezielles Verfahren definieren. Dies ist bereits in den Vereinigten
Staaten der Fall.
b- Die
Gesellschaft kann diese Gerichte für eine Kompensationsmodalität
einsetzen, die für das Unternehmen nicht räuberisch ist und die
Opfer, ihr Leiden, ihre Rache, Gerichtsverfahren und professionelle
Debatten zur Folge hat.
7) –
Schlussfolgerung
Dabei:
1- Das Unternehmen geht von der öffentlichen Debatte ab:
1- Das Unternehmen geht von der öffentlichen Debatte ab:
a) Die
Infragestellung ihrer finanziellen Solidität, ausgelöst durch ihre
Unterordnung unter eine Schadenersatzzahlung, die für sie entbehrt.
b- Die
Manipulation der Opfer in den Debatten der Profis.
2. Die
Manipulation der Entschädigung für die Zwecke des Ruins und der
Herrschaft wird obsolet.
Dies ist
eine Frage über Milliarden Euro.
Es kann sich
dann auf die strategischen Aspekte der Auswirkungen seiner
Aktivitäten konzentrieren. Es wird in seinem Vorschlag an NGOs, eine
Partnerschaft einzugehen, erneut Gehör finden.
Marc SALOMONE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire